第(3/3)页

    况且，这个投票结果本就值得怀疑。

    张艺凡的表演的确足够吸睛，但只要是懂点音乐的人，都不会认为《夜空中最亮的星》的舞台比《燃》差。

    而现场500名大众评审团，都是节目组筛选的音乐行业相关的人员，自然是具备一定音乐鉴赏能力的，但居然投出这个结果，着实让人费解。

    渐渐地，有网友直接@到了《歌手》节目官方微博，对大众评委的专业性提出质疑，或投票环节是否存在作弊的情况？

    《歌手》节目组官方微博是有专门维护人员的，起初看到网友的留言，也没当回事。

    虽然他是叶知秋的粉丝，但作为节目组工作人员，心知“作弊”是不可能的。

    那么多有头有脸的歌手参加，个个的能量、粉丝都不少，节目组脑子秀逗了才会去偏袒某一位歌手，即便是顶流张艺凡。

    真要那么做了，其他歌手能答应吗？关注度如此高的节目，每一个名次的差别，背部牵扯到的利益不是一个小数目。

    不过，随着越来越多网友提出质疑，其中不乏一些乐评人，这名维护员也有点不确定了，想了一下还是将这个情况上报。

    当总导演廖涛得知这个情况时，第一反应也是“不可能！纯粹是网友瞎胡闹”。

    廖涛正要让维护员发条微博澄清一下，突然停了下来。

    想了想，廖涛说道：“把投票统计报表打印一份出来，我看看。”

    《歌手》每一期节目的投票情况都会记录下来并汇总成一份报表，方便回头查看。

    《歌手》第七期，叶知秋361票，张艺凡362票。

    廖涛紧皱眉头看着手中的报表，表格上详细统计了每一名大众评委信息、投了哪位歌手等等。

    每位大众评委有三个选项，其实即便有情况，也很难从中发现什么。

    不过廖涛还是发现了蛛丝马迹。

    有几名音乐自媒体的博主，投了张艺凡。

    这本是很正常的事情，但这几人的三票中，居然没有叶知秋。

    廖涛用手机搜了其中一个自媒体账号写的文章，惊讶发现这几个自媒体都有个共同的特征。

    在张艺凡某次活动中，和张艺凡工作室微博账号有过互动。

    难道...大众评委团真的出了问题？

    廖涛目光一下子阴沉下来。


    第(3/3)页